>>2
お題提供あり。ってか、この４コマさっき読んだばっかだわｗ

じゃあ、これを例に法則を解説しておきたいと思う。
元となるつまらない４コマは最低限、起承転結くらいははっきりしてるのが理想。
>>2は条件満たしてるんで、法則を使って面白くできる。

まず法則を使うには、2コマ目、3コマ目このどちらかを削る作業からはじめる。
そうすると3コマ漫画になるわけだ。
たいていのつまらない４コマは４コマにしようとして無駄なコマが必ずあるから、それを省く作業になる。
この例題の場合、2コマ目を削る。

というか>>2は>>2のままでそこそこ面白い件について

さて、次はステップ２ですが、ここでもうほぼ完成します。

空いた４コマ目にオチを追加します。
ただ、オチを追加しろ。っと言われてもどうすればいいのか分からないと思いますが、
ここで法則を使います。

１コマ目と４コマ目をリンクさせる。というのが法則です。
３コマ目の為の４コマ目ではなく、１コマ目の為の４コマ目を描くんです。

では、>>2の例題で実際にやってみたいと思います

>>33
首を長くして待ってます
(^o^)
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|
|　|

これだけだとちょっとわかりにくいかもしれないので、一応>>4も使って例をあげてみる

おまたせしました、>>4の右側を改良してみました。
やった事は、
１，3コマ目の削除
２，4コマ目にオチの追加（1コマ目の学校行かないという部分に対してのオチ）

左のセリフは電話内のセリフだと思って読んで下さい。

>>53
面白いじゃん

>>63
いいねｗｗｗ

>>63
ワロタｗｗ

>>78
面白い

じゃ、ここで法則のまとめ。

１，元はどんなにつまらなくても起承転結がはっきりしてること
２，２コマ目か３コマ目の無駄なコマを削る事。
３，追加する４コマ目は、１コマ目とリンクさせる事。

これを守れば、とりあえず面白い４コマになるはず。
特に３が重要で、１コマ目の為のオチが用意出来れば絶対修正前より面白くなる。
>>78の左は3コマ目に対してのオチになってしまったので、滑ってる感が出てしまっている。

>>78
左側ただの「サンダル」より「ビーチサンダル」のほうが良くないか？

>>86
お前天才だな。

>>85
そうだね。あくまで自分で面白い話が作れない、苦手って人の為のテクニックだと思う。
最初っからオチも決めてしっかり作った４コマの方が面白いのは言わずもがな

>>89
プレッシャーに負けずにうｐして良かったなｗｗｗ

>>90
そうそう、完璧すぎる！
間違いなく面白くなってる

1コマ目と4コマ目のリンクさせるっていうのが、個人的に重要だと思ってるんで
4コマ描く人にはそれだけ覚えていって欲しいかも
例としては>>90が一番良い例かな

今思ったけど、>>90の改変前の２コマ目を３コマ目まで伸ばして
押し出された４コマ目をさらに次の話のオチに持っていくと
より萌え４コマっぽくなる気がする

>>229
あ、すげぇ。これきららとかによく載ってるやつだｗ
商業萌え4コマの法則も作れそうだな……、誰得だけど

>>99
こういうオチがつまらないと言うより、オチが理解出来ない系は、この法則使っても難しい分類かな。
でもせっかくのお題なんでちょっとやってみようと思う

>>102
買ったものをカゴから袋に移すのにスペースが必要
スーパーで人の直ぐ隣にカゴを置くんじゃねぇ！
ってことじゃね？

>>110

あ、そういう事だったのか。今更気がついたわ

>>99ごめん、ちょっと元が辛かった。
面白いっていうか怖くなったわ……。誰だよこいつ……。

>>116
元が意図してることは変わってるかもしれないけど面白い

>>116
比べ物にならないくらいにはよくなった

>>104

>>131
元が鬼畜すぎんだろそれｗ

これもお願いします

>>143おまたせ。

削ったのは2コマ目
ギリギリ４コマの形を取り繕う事は出来たかなぁ

>>148
これに関しては元の方がいいと思う

>>148
ありがとうございます


これもお願いします

>>153


やってみたけど、元が無駄がない構成だったから逆に情報量増えすぎたかも？

>>153
むしろ劣化したけど一応作ったので

>>160
ﾜﾛﾀ

>>160
くっそｗｗｗ

>>160
お茶吹いたわｗｗｗ

>>143
自分もやってみた

>>154
俺のやつよりこっちのほうが圧倒的に良かったわ

これもお願いします

>>163
ベタだけど

>>173
すごくいい

>>173
今までで一番笑った

>>111
2コマ目削れそう

>>111おまたせ



削ったのは3コマ目

>>127
間でごまかす感がなくなってちゃんとした４コマになったな

>>120
ばっきゃろーキルミーはこれでいいんだよ

>>123
原作者ディスってることになるけど

>>125
改変されてたのか

>>120
このコラって法則を使って改変されてる感じだな

>>144
すまん、なんていうか４コマとしてのレベル高すぎてムズい……ｗ

>>144
だいぶ遅れたけどできた

>>176
おー、すげぇ。頑張ったなぁ

>>176
ありがとう
自分でも考えたんだがこれ以外には変えようがないように思う

>>182

>>184
ワロチｗｗ

>>182
遅ればせながら

>>187
ワロタｗｗ

>>183
ワロタ

>>196
できた




ごはん食べるからおいとま

>>201
ちゃんとオチついて面白い、これ好きだわー

>>201
いいなこれｗｗ

伝えたい事伝えたし、大喜利面白いし俺からもお題出してみようかな
やりやすいのは、こういうオチがついてるけどちょっと弱いかな？っていう4コマがベストだと思ってる

>>212
おやつ

>>217
お前ら葬式ネタ好きすぎだろｗ

>>234
もはや法則関係ないけど笑ったｗｗ

>>237
犬のスルーっぷりに磨きがかかってて好きだわ

>>253
　　　　　　　　　 ,,　＿
　　　　　　　／ 　　　 ｀ ､
　　　　　　/　　(_ﾉL_）　 ヽ
　　　　　 /　（＼　　／） 　l　　　　所詮売上686枚の失敗作
.　　　　 （l　　￣　＞￣　　l）　　　 キルミーベイベーはクソ中のクソ
.　　　　　l　 　∨^^^∨　　l　　　　　だがお前はもっとクソ
　　　　　　> ､ _￣￣　 ィ
　　　　 ／　 　　　￣　　 ヽ
　　 　 /　|　　　　　　　　　iヽ
　　　　|＼|　　　　　　　　　|/|

>>222
これはあくまで応急処置というか、オチが弱い時用の手段なんで、
描き始めは最初っから面白くしようと考えて描いたほうがいい

それでどうしても納得いかないっていう仕上がりになった時に、是非この法則使っておくれ
俺が描いた例の中にもあるけど、元が面白いと情報詰め込みすぎて逆に破綻しちゃうパターンもあるんで