1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:06:26.88 ID:J4F88/7f0.net
掛けてあるもの取る時外れやすすぎる
こうすればいいのに
2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:07:16.99 ID:WG9MesQG0.net
何字になるんだよ
3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:07:35.50 ID:AihT7W8i0.net
G
7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:09:39.08 ID:YgmaeCEi0.net
天才小学生あらわる
4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:07:45.62 ID:7JRSIoVj0.net
マジかよ天才だな特許申請しようぜ
5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:08:32.23 ID:BVxU37wV0.net
細いのしか入らなくね？
10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:10:06.82 ID:J4F88/7f0.net
>>5
隙間をでかく、その分上のところを深く作ればいい
まぁ改善の余地はあるにしろ理屈的にはS字より理にかなってると思うんだよね
6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:09:02.88 ID:tBVXEF+m0.net
Sだと設計するのも簡単だし手頃だし
9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:10:05.78 ID:WFtRNSFs0.net
重みで伸びそう
11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:10:18.23 ID:Ub4BPX610.net
ガキの発想だな、重みを考えろ
15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:11:41.53 ID:J4F88/7f0.net
>>11
強度はsもこれもそこまで変わらなくない？
20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:14:36.28 ID:403pAb8m0.net
強度はチタンなら大丈夫だ
12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:10:27.94 ID:b89mWk+ni.net
逆G(ぎゃくじ)フックで語感も悪くないな
16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:13:06.32 ID:J4F88/7f0.net
逆Gって言うかg字
18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:13:34.81 ID:wAvS8cda0.net
取れるからS字なんじゃないの？
取れないほうがいいなら上の方ホールド式にしたらええやん
24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:15:24.15 ID:J4F88/7f0.net
>>18
取れるからは無いだろ
上を取れるようにするなら下は取れないようにするはずだから
両方同時に外れるって使い方はあんまり考えられない
19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:14:27.46 ID:y/N3rKY60.net
もう取り外せるO型にしろよ
17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:13:17.14 ID:gLynJynA0.net
はい
21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:14:40.20 ID:KGEKLCwP0.net
S字フックは作りやすさ取り付けやすさ使いやすさをそれぞれ求めた結果なんじゃねーの
23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:15:22.48 ID:hwVcThCy0.net
Sより負荷が一点にかかりそう
あとコスト
25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:15:44.48 ID:qVTb7ZkL0.net
隙間の狭いところにはつけられないな
28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:17:59.04 ID:zFlp9pkN0.net
G字フックってなんかおじいちゃんみたい
29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:18:11.43 ID:nf0Jzrsa0.net
図の三番目
袋を上に上げてるんだから棒の上辺にフックが密着してるのはおかしくないか？
フックごと外れるという趣旨なら、そこは棒はフックの隙間を通ることになるが
31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:20:43.58 ID:J4F88/7f0.net
>>29
分かり難かったな、上げてるんじゃなくて回転してるんだ
s字使ってる時よくあるだろ？
下を外すとき回転しちゃって戻る勢いで外れること
30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:19:24.68 ID:8MG25gxO0.net
S字フックが不意に外れたことなんてないんだが
33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:24:17.73 ID:221QEgTg0.net
よいバランスになるように曲げ方研究して特許とっとけ
34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:26:20.84 ID:R9XsdK730.net
回転するように引っ張ったことが無かったから考えたこともなかったわ
35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:27:24.95 ID:J4F88/7f0.net
>>34
出口で引っ掛かれば上は棒に固定されてるから普通に外そうとすれば回転するはず
38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:29:30.91 ID:XJnekdMo0.net
阿呆の考えそうな事だな
使い勝手と製造コストを犠牲にしたほどの性能向上にはなってない
44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:32:30.21 ID:J4F88/7f0.net
>>38
寧ろ使い勝手改善することだけ考えてた
コストは素材は変わらないから気にしてない
製造技術に関しては知識無いから考えれないわ
40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:30:24.67 ID:Oe0xOwOK0.net
S字の出口のとこにストッパー付けた方が安く上がりそう
43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:32:08.07 ID:kcRI/0/60.net
真面目にいい感じだから俺が特許出しとくわ
45: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:33:37.85 ID:iJt3xqQGO.net
８の字にしたら回転しようが外れなくね
コストもＳ字とどっこいであがりそう
47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:35:00.43 ID:J4F88/7f0.net
>>45
8字に付け外しの隙間付けたのがS字じゃね
50: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:36:15.52 ID:iJt3xqQGO.net
>>47
お前頭いいな
46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:34:13.59 ID:nf0Jzrsa0.net
ぶっちゃけキーホルダーによくある？の閉じる部分が一方通行になってる奴でいいじゃんとは思うが
こういう発想はロマンがある
49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:36:11.59 ID:J4F88/7f0.net
>>46
カチャカチャするのつけるとチョット値段上がる
S字フックに取って代わるようなもの考えたい
54: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:40:45.19 ID:4R6u2i8O0.net
だってお前それじゃ壁に付いてる出っぱりにかけられないじゃん
回転を防ぎたいなら下向きのモーメントつよくすればいいから下におもりでもかけとけ
57: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:44:08.78 ID:J4F88/7f0.net
>>54
邪魔じゃん
58: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:46:12.66 ID:vDC+YmRb0.net
これでハンガー作ってくれ
洗濯物取り込むときにハンガーが吹き飛ぶんだよ
針金折り曲げるだけならそんなにコストもかからんだろうし
63: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 10:50:13.31 ID:URXLE+V50.net
パクられない内に特許申請しとけ
71: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 11:04:38.85 ID:qG2bs6JR0.net
強度落ちるしかさばるし材料増える
Ｓ字フックの活用はＳ字の形状を利用した応用的のものも多いから需要は少ない
新規参入で売っても失敗するな
72: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 11:04:47.41 ID:J4F88/7f0.net
俺はどうやらアニメの見過ぎだったようだ
こんな感じで三次元で方向ズラしたらイケる気がする
74: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 11:07:26.77 ID:J4F88/7f0.net
>>72
ごめんやっぱこれナシ
外すときフック掛けてある棒にぶつかるわ
78: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/06/07(土) 11:37:11.34 ID:y/N3rKY60.net
もうC字でいいよ
1001 以下、おすすめリンクをお送りします 2012/01/01(日) 12:00:00.00 ID:BotTiSOkU
厳選記事！！
ニュース
VIP
アニメ・漫画
エンタメ
スポーツ
新着記事一覧
- 関連記事
-
スポンサーサイト
量産コストはい論破
個人的には０字かg字がいいな。
*1
Ｇフックも量産すればコスト安くなるのでは？
ｓの壁側の掛ける部分を長くすればいい(隙間は維持して)。
殆ど同じ製造工程でわずかに材料費が上がるだけで済むのでは。
3字フックなんてどうかな
こういうくだらない内容の議論って大好き
実は誰かが特許持ってて売れなかったってオチでしょ。