1: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 10:48:51.45 ID:pxOfGwIq
引用無しでの文章拝借疑惑 小保方晴子氏らのNature Article論文や特許のKaryotype analysisの実験方法に関する文章の大半は、ドイツの研究者らが2005年に発表した論文の文章から引用もせずに拝借したものです。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_7834.html なお、文章の拝借元における
塩化カリウムを意味する"KCl"という正しい表記が、小保方論文や特許では"KC1"という無意味な言葉になっています。なぜ、このような初歩的ミスが起こったかは不明ですが、自分で文章を作成せず、他者論文の文章を拝借したことが一因であるかもしれません。
さらに、小保方晴子氏のNature Article論文では、EDTA (EDTA) と、
ethylenediaminetetraacetic acidの略者であるEDTAを誤って連続して記載しています
これも、自分の力で文章を作成しなかったことが原因でしょうね。
下記２つの論文の文章で、赤く太文字でハイライトされている部分が同一の文章です。
論文タイトル： "Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency"
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
Karyotype analysis was performed by Multicolor FISH analysis (M-FISH). Subconfluent STAP stem cells were arrested in metaphase by colcemid (final concentration 0.270 µg ml−1) to the culture medium for 2.5 h at 37 °C in 5% CO2. Cells were washed with PBS, treated with trypsin and EDTA (EDTA),
re-suspended into cell medium and centrifuged for 5 min at 1,200 r.p.m.
To the cell pellet in 3 ml of PBS, 7 ml of a pre-warmed hypotonic 0.0375 M KC1 solution was added. Cells were incubated for 20 min at 37 °C. Cells were centrifuged for 5 min at 1,200 r.p.m. and the pellet was re-suspended in 3–5 ml of 0.0375 M KC1 solution. The cells were fixed with methanol/acetic acid (3:1; vol/vol) by gently pipetting. Fixation was performed four times before spreading the cells on glass slides.
論文タイトル：Multicolor karyotype analyses of mouse embryonic stem cells.http://link.springer.com/article/10.1290/990771.1- Materials and Methods
- Chromosome preparation
- Metaphase spreads of the ES cells were performed as follows. Subconfluent ES cells were arrested in metaphase by adding colcemid (final concentration 0.270 μg/ml) to the culture medium for 2.5 h at 37° C in 5% CO2. Cells were washed with PBS, treated with trypsin-ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA),
resuspended into cell medium and centrifuged for 5 min at 1200 rpm. To
the cell pellet in 3 ml of PBS, 7 ml of a prewarmed hypotonic 0.0375 M KCl
solution was added. Cells were incubated for 20 min at 37° C. Cells
were centrifuged for 5 min at 1200 rpm and the pellet was resuspended in
3–5 ml of 0.0375 M KCl
solution. The cells were fixed with methanol/acetic acid (3:1, vol:vol)
by gently pipetting. Fixation was performed four times prior to
spreading the cells on glass slides.
さらに、この文章は、小保方晴子氏らが出願した特許（
Generating pluripotent cells de novo WO 2013163296 A1）中の下記文章の一部においても、拝借されています。
[00290] Karyotype analysis. Karyotype analysis was performed by Multicolor FISH analysis (M-FISH). Subconfluent STAPS cells were arrested in metaphase by colcemid (final concentration 0.270 μg/ml) to the culture medium for 2.5 h at 37°C in 5% C02. Cells were washed with PBS, treated with trypsin/ethylenediaminetetraacetic
acid (EDTA), resuspended into cell medium and centrifuged for 5 min at
1200 rpm. To the cell pellet in 3 ml of PBS, 7 ml of a prewarmed
hypotonic 0.0375 M KC 1 solution was added. Cells were incubated for 20
min at 37°C. Cells were centrifuged for 5 min at 1200 rpm and the pellet
was resuspended in 3-5 ml of 0.0375 M KC1 solution. The cells were fixed with methanol/acetic acid (3: 1; vol/vol) by gently pipetting. Fixation was performed four times prior to spreading the cells on glass slides.
また、文章拝借元における二酸化炭素を意味するＣＯ２（シーオーツー）が、小保方氏の特許では、C02（シーゼロツー）という意味をなさない言葉になってしまっていますね。ＯＣＲ（光学式文字読取装置）を使用したのでしょうか？ 2: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 10:50:41.54 ID:sQkSqL19
さすがＷｉｋｉ世代やで
6: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 10:53:03.74 ID:ob1smoph
kclをkc1とか頭おかしいやろ
176: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:19:56.90 ID:QlHIIVat
>>6
論文を書いたことのある人間ならわかるが
後から見てなんでそんなミスを？という書き間違いはよくある
なんせ数万字も書くわけだからな
206: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:23:08.40 ID:IKDEWbDv
>>176
流石にlを1はねーよ
248: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:28:47.71 ID:bhEMQSUd
>>206
ワイなんか数ページのレポートでさえ推敲しないとたまに0がOになっとるで
相当なページ数なら普通にありうると思うわ
339: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:38:39.84 ID:IKDEWbDv
>>248
0がoは近いからあってもおかしくないけどlを1はやる気を疑う
15: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 10:56:03.69 ID:5nqzlXqi
／ .| | .＼
／＿_＿_| |＿＿ ＼ スタァーップ！
／ ＿_＿ ＿_＿ ＼
| ／ （●）|＿|（●） ＼ | 待つんだ 卑しい 詐欺師め
| | .（__人__） | ｜
| | |::::::| | ｜ 貴様は、過去何百年にもわたる
.＼| l;;;;;;l | ／ 細胞生物学の歴史を愚弄している
／ `ｰ´ ＼
19: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 10:56:18.44 ID:TnHUhCid
捏造に自信ネキ爆誕
20: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 10:56:21.46 ID:1a1TfEi+
論文コピペとか大学生レベルじゃん
21: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 10:56:34.96 ID:yWUPF0UF
よし！kclをkc1って書いたんやからコピペはしてないな！
23: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 10:57:21.77 ID:8/B+g/5k
KClをKC1ってマジ？
割とガチで理系初心者レベルの間違いやん
225: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:26:06.66 ID:aiCX9I6e
>>23
理系初心者でもありえないわ
中学生レベル
26: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 10:58:34.10 ID:JZslBY0t
コピペ論文でネイチャーに載せるンゴ
27: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 10:58:42.93 ID:1QYo09VR
図書館とかどこかからコピーしてきてスキャンしたんじゃないの
32: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 10:59:50.88 ID:vOYE2guc
スキャンしてPCに取り込んだから
CO2→C02
KCl→KC1
になった模様
44: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:02:33.96 ID:YyRwmHwh
>>32
草
954: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 13:45:27.62 ID:fZmaeDSH
>>32
スキャナー無能
35: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:01:06.57 ID:qvgNVoYC
これ小保方だけやなくて周辺も無能杉内
論文チェックする人いるはずやろ
37: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:01:12.78 ID:lMGSP75V
ちゃんと論文読んでコピペしてればこんな初歩的なミスはせんかったろうにな
39: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:01:40.33 ID:u/OL51SX
EDTA(EDTA)
45: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:02:39.47 ID:VMT/3Dsm
>>39
○○○（○○○とはいっていない）的なあれやろ（適当）
48: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:03:23.23 ID:kUvqsunv
KclをKC1と写し間違えとか
コピペ元の論文を理解してすらなかったってことか
53: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:04:00.78 ID:YyRwmHwh
K C 1 小 保 方
54: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:04:09.44 ID:rv11DSnf
講談社コミックスかな？
55: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:04:19.47 ID:uc9abeLG
KC1ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
62: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:05:13.41 ID:ALPpWXkA
コ ミ ッ ク 小 保 方
65: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:05:32.26 ID:dXuRj7eR
やってしまいましたなあ
67: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:06:12.91 ID:V/cfr4HO
カネをけちって自給１５００円で論文チェック完璧ニキを雇わなかったツケやな
78: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:08:04.51 ID:GM7CYq+O
KC1で草
仕事が雑過ぎやろ
80: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:08:26.91 ID:+rWlHFaB
ついに私大からノーベル賞か
つって早稲田マスコミがウキウキやったのなあ
81: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:08:27.06 ID:muCLDNiz
・プリンセス細胞
・C02
・KC1
なんやこいつ造語の神か
88: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:09:24.06 ID:wDay5Z6F
たとえこの論文が捏造だとしてもSTAP細胞が偉大なことは何ら変わらん
女叩きが激しいなんJでは冷静に考えられる人が少なくてダメだ
103: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:11:10.81 ID:NMJz82+b
>>88
他で再現出来てないみたいだけど偉大なんか？
97: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:10:36.02 ID:rOkTemx2
KCl（塩化カリウム）＝KC1（講談社コミックス１巻）
CO2（二酸化炭素）＝C02（炭素ナンバー２）
STAP細胞＝プリンセス細胞
オボ用語を覚えるんやで
100: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:10:48.36 ID:FzsecdUA
卒論ならまだしもミスが許されないレベルの論文でチェックミスとかあり得んわ
113: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:12:21.09 ID:muCLDNiz
>>100
チェック以前の問題なんだよなぁ・・・
164: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:18:38.15 ID:jQXvWClP
いや問題なのは引用なしってところやろ
別にOCRで文字間違えてただけやん誤字ごときでって話ズレてるわ
233: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:26:49.90 ID:g8CmY+GQ
>>164
そういう事やな
こんなやつなら画像だってちょろまかそうとするだろうし、研究そのものも疑わしい
177: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:19:57.70 ID:R8444C2e
ワイは最初っから信じてなかったで
237: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:27:26.63 ID:Xp27Z0oD
小保方「酸につけるだけの簡単な作業やで～」
↓
他研究者「やってみたけど上手くいかンゴ
やり方違うンゴ？」
↓
小保方「お前みたいなんができるわけないやん
酸につける以外にも高度な技術のノウハウが必要なんや」
↓
他研究者「」
243: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:28:16.06 ID:wDay5Z6F
潔白ならこそこそするなって意見があるけどさ
これだけ大勢の人に疑われてたら出るに出られないだろ
俺だってほとぼりがさめるまで隠れるわ
どっちのせいだよ
258: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:29:54.67 ID:N1zFVarP
>>243
小保方さんサイドのせいやな(確信)
303: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:34:44.60 ID:bcTkst70
これSTAP細胞が仮に本当でも小保方本人は学会で立場なくなるな
まあSTAP細胞が嘘だったら科学の世界ではもう生きていけなくなるんですけどね
246: 風吹けば名無し 2014/02/26(水) 11:28:38.91 ID:TnHUhCid
STAP細胞はみんなの心の中にあるんやで(無理筋)
1001 以下、おすすめリンクをお送りします 2012/01/01(日) 12:00:00.00 ID:BotTiSOkU
厳選記事！！
ニュース
VIP
アニメ・漫画
エンタメ
スポーツ
新着記事一覧
- 関連記事
-
スポンサーサイト
講談社コミックスで草
実験条件だから気軽にコピペしちゃったんだろうな
めちゃくちゃすぎw
小保方さんラッパーなんじゃない？Hiphopにリスペクトしてるんだよ